Réunion du 17 Décembre 1998 LE RISQUE ANESTHÉSIQUE EN 1998 |
RISQUES ANESTHÉSIQUES DU
SUJET AGÉ
Dr Christian PUIG
RISQUE
ANESTHESIQUE DU SUJET AGE
CHRISTIAN PUIG
INSTITUT ARNAULT TZANCK
DECEMBRE 1998
LA POPULATION
|
|
La mortalité
périopératoire du sujet âgé est multipliée par 2 à
6
|
Fréquence des accidents d'anesthésie selon les affections associées (d'après Hatton) Décès peroperatoires selon la classe ASA et l'urgence (d'apès Hatton) |
COMPLICATIONS PEROPERATOIRES DU SUJET AGE
30% à linduction 75% des accidents
|
30% en per opératoire
Arrêt circulatoire peropératoire : |
40% au réveil
|
STATUT
PHYSIOLOGIQUE DU SUJET AGE
Défaillance progressive de toutes les grandes fonctions
Potentiellement « insuffisant tout »
Grande variabilité dun sujet à lautre
Système cardio-vasculaire :
|
Système ventilatoire :
|
Fonction rénale :
|
Fonction cérébrale :
|
Risques spécifiques :
|
Risques spécifiques :
|
Risques spécifiques :
|
Risques spécifiques :
|
PRISE EN CHARGE DU SUJET AGE
Evaluation préopératoire : Consultation préopératoire ++
|
En péropératoire :
|
Réveil :
|
Phase postopératoire : 4 à 10% dIC, 1à 4% dIDM surtout entre J1 et J3
|
Anesthesie Générale versus du rachi-anesthésie ?
Pas de différence prouvée
Avantage rachi: ? Sujet éveillé, coopération immédiate ? Diminution du saignement ? Analgésie immédiate ? Moins de complications respiratoires ? Prévention des complications thrombo-emboliques |
Inconvénients rachi : ? Inconfort ? HypoTA +++ ? Risque de la sédation associée |
CONCLUSIONS :
Le risque anesthésique du sujet âgé est fonction du terrain et
de lintervention, majoré par lurgence.
Prise en charge personnalisée avec la plus grande stabilité
hémodynamique.
Autonomisation la plus rapide possible
Risque selon terrain et intervention | ASA 1 ou 2 | ASA 3 ou 4 |
EXPLORATION CHIRIRURGICALE SUPERFICIELLE | RISQUE FAIBLE | RISQUE FAIBLE |
CHIRIRURGIE PROFONDE | RISQUE MODERE | RISQUE CERTAIN |
CHIRIRURGIE LOURDE OU EN URGENCE | RISQUE CERTAIN | RISQUE MAJEUR |